Fake News

@timarts 🔁 Dit 'fake news' (zoals Trump het gezegd zou hebben) escaleert een beetje.


Fake News

@Eduard_Mangal 🔁 Ha @thierrybaudet, je staat weer in de krant - gefeliciteerd kameraad!

nytimes.com


@alainkahn 🔁Altijd goed nieuws fake news vòòr verkiezingen #doorzichtig boze mensen geloven het niet twitter.com


@Fransmanders59 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@UbermarsD 🔁Dit is waarom 'fake news' zo'n groot punt is. Linkse media roepen het hardst en creëren het meeste.


@Vingerlingboek 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@AlperAlasag1 🔁Het moet niet gekker worden! #verkiezingen mobile.nytimes.com


@CananYagmur 🔁 Helder NYT-artikel over de Russische manipulatie van ons Oekraïne-referendum. nytimes.com


@BartLankester 🔁@ThijsBroer Dit werpt toch een heel ander licht op jouw stuk van....? nytimes.com


@solongsweeties 🔁@thomasdamsko Fake news/cover over Syria door US bedoel ik, niet dat het artikel fake news zou zijn (even voor de duidelijkheid)


@Read_Disclaimer 🔁Fake news 'Oekraine schoot #mh17 neer' kwam rechtstreeks van Kremlin. Geenstijl kan niet hard genoeg gestraft worden. @DrsP38 @Tiramarit


@solongsweeties 🔁@thomasdamsko En laat de NL media dan hier ook even induiken, over fake news gesproken:
google.nl


@RonSmallenburg 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@alper 🔁@iblameTomas @jineklive Voor kritische journalistiek over Nederland moet je hier zijn: nytimes.com


@Toon_de_Laaf 🔁 Opmerkelijk artikel in NYTimes over Russische invloed op NL verkiezingen mobile.nytimes.com


@elke007bond 🔁@geerthoste Trump post veel woordjes "Fake News" in zijn tweets, waarom maakt hij dit " #FakeNews "niet in zijn tweets.


@MJoemman 🔁@richard_jk haahaa bulshit, geloof je het zelf, net of ze het hele verhaal verkondigen als journalisten, FAKE news is, bull


@svangalen 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@RonSmallenburg 🔁Fake news 'Oekraine schoot #mh17 neer' kwam rechtstreeks van Kremlin. Geenstijl kan niet hard genoeg gestraft worden. @DrsP38 @Tiramarit


@klup 🔁Fake news 'Oekraine schoot #mh17 neer' kwam rechtstreeks van Kremlin. Geenstijl kan niet hard genoeg gestraft worden. twitter.com @DrsP38 @Tiramarit


@JudithPollmann 🔁Interessant leesvoer over Russische beïnvloeding van het Oekraïne referendum en de rol van Baudet, Van Bommel et al. nyti.ms/2laGGQX


@aa2oo2ee 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@Joey77612 🔁Kuzu en Trump lijken meer op elkaar dan ze zelf willen met hun valse media en fake news. lol #jinek


@MarcStronks 🔁Waarom verbaast me dit nou niet? En uiteraard vindt GeenStijl dit natuurlijk fakenews... #voorspelbaar nytimes.com


@DeAlcoholist 🔁@apjvalk @nrc Als Trump 'fake news' roept bedoelt hij niet dat iets gelogen is. Het is zijn Lyin Ted of Lil Marco voor onwelgevallige media.


@sycrett 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@drspjotrk 🔁Alles valt op z'n plekje. De Russen zochten beïnvloedbare knulletjes en vonden Thierry van Bommel en Harry Baudet.
nytimes.com/2017/02/16/wor…


@SaskiadeRegt1 🔁 De bizarre Russische manipulaties in een klein land...
Artikel uit de New York Times.
nyti.ms


@niekwvink 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@jefavostripper 🔁Maagdelijkheid is fake news


@fietsenisleuk RU heeft hier geoefend 🔁 Helder NYT-artikel over de Russische manipulatie van ons Oekraïne-referendum. nytimes.com


@GreenYellow4 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@heleenkuiper 🔁Harry van Bommel en Thierry Baudet pionnen van Moskou. Het zou maar zo kunnen. mobile.nytimes.com


@riahazenberg 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@weaponsart 🔁@annanotoriginal nouja volgens Trump geeft CNN alleen fake news dus dat is goed toch? (Nopety nopee)


@rrobnijman 🔁 Helder NYT-artikel over de Russische manipulatie van ons Oekraïne-referendum. nytimes.com


@jwduyvendak 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@hemaloart 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@VercammenPeter 🔁Met notoir onbetrouwbare en zwaar ideologische modellen 'doorrekenen', en dan dit soort berichten. Fake news, wmb. nu.nl/verkiezingen-2…


@Leerentveld 🔁 Zo, @harryvandesp en @thierrybaudet halen de NY Times, maar deze wordt vast niet ingelijst: nytimes.com


@Bijan63 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@Lesboulas 🔁 New York Times sloopt Harry van Bommel en Thierry Baudet over Oekraïnereferendum. Niet te zuinig. nytimes.com


@Kath_74 🔁 Staan de @SPnl en @thierrybaudet er even mooi op als verlengstuk van Moskou. mobile.nytimes.com


@iktwitelkedag 🔁@Verbraak @NOS fake news zegt @DreigingNL net


@cyrilrosman 🔁 Zo, @harryvandesp en @thierrybaudet halen de NY Times, maar deze wordt vast niet ingelijst: nytimes.com


@fonnetje 🔁@oudkatje Is kaartje uit 25! Fake news dus voor nu… Alles goed met jou? Is het al voorjaar bij jullie?


@OudeVrienden 🔁 Welnee, dit is gewoon fake news! Total BS! twitter.com


@peterverhaar 🔁 Zo, @harryvandesp en @thierrybaudet halen de NY Times, maar deze wordt vast niet ingelijst: nytimes.com


@sieverts 🔁 Dappere poging van @cward1e om alle soorten fake nieuws te classificeren: firstdraftnews.com


@meneer 🔁 Zo, @harryvandesp en @thierrybaudet halen de NY Times, maar deze wordt vast niet ingelijst: nytimes.com


@Manutd4life_ 🔁Dit verhaal mensen. Wat gebeurt er nu allemaal? Kunnen Nederlandse journalisten hier aub iets dichter opzitten? mobile.nytimes.com/2017/02/16/wor…


@jblokzijl 🔁Zo, @harryvandesp en @thierrybaudet halen de NY Times, maar deze wordt vast niet ingelijst: nytimes.com


@twistedmnd 🔁Dit verhaal mensen. Wat gebeurt er nu allemaal? Kunnen Nederlandse journalisten hier aub iets dichter opzitten? mobile.nytimes.com/2017/02/16/wor…


@romanista 🔁De @nytimes nu ook over Russische steun aan dat verschrikkelijke Oekraïne referendum and @fvdemocratie nytimes.com


@Coenasss 🔁#nieuwsuur #Trump heeft een ander perspectief van de werkelijkheid dan de fake news media. Nieuwsuur noemt het opmerkelijk.


@WeesperMopper 🔁Alles is fake news betreft Russia aldus @POTUS De geschiedenis leert dat hoe harder je ontkent hoe meer waar het is. Het zal dus wel zo zijn


@HumanClouds 🔁Welnee, dit is gewoon fake news! Total BS! twitter.com


@yascoh 🔁 Dappere poging van @cward1e om alle soorten fake nieuws te classificeren: firstdraftnews.com


@MickieF 🔁Trump noemt het lekken uit het Witte Huis zowel 'nep' als 'illegaal.' Wat is het nu? Trump: 'Well, the leaks are real. But the news is fake'


@peter_scheffers 🔁Naïef hoe #VanBommel en #Baudet zich voor Russische propagandakarretjes laten sparren? Of bewuste keuze? #schokkend
mobile.nytimes.com/2017/02/16/wor…


@Janlambr 🔁@vrtderedactie Very fake news! Postjes belangrijker dan principes! Alles begon bij Balthazar, waar is de lijst met zijn poenpakkerspostjes?


@rpluim 🔁@mister_hunter @Nieuwsuur Helaas geen "fake news".. Vertrouwen in de politiek is toch al laag, dus dit kan er ook nog wel bij.


@JPeterBurger 🔁Dappere poging van @cward1e om alle soorten fake nieuws te classificeren: firstdraftnews.com


@WNiemegeers 🔁@FransVerstrepe2 @KarinVanRoyen vind het ook vreemd dat MSM daar niet over berichten. Doodgezwegen toestanden zoals in Keulen of fake news?


35

Ster actiefSter actiefSter actiefSter inactiefSter inactief